Pojedynek pomiędzy BC.Game i 3DMAX zapowiada się jako jeden z najciekawszych meczów fazy otwarcia IEM Kraków 2026. Obie drużyny przystąpią do tej serii bez wyraźnej przewagi formy, co oznacza, że wynik będzie w dużej mierze zależał od puli map, adaptacji do środowiska Etapu 1 oraz umiejętności wykorzystania kluczowych momentów w trakcie serii.
Jak widzą to bukmacherzy: 3DMAX jest faworytem
Z perspektywy bukmacherów, 3DMAX przystępuje do tego meczu jako nieznaczny faworyt. Kursy odzwierciedlają ostrożną przewagę francuskiego składu, z kursem 1,75 na 3DMAX i 1,99 na BC.Game. Liczby te sugerują niemal wyrównany mecz bez wyraźnej dominacji, ale z niewielkim zaufaniem do 3DMAX. Wynika to prawdopodobnie z oczekiwań na nieco bardziej stabilną pulę map i większe doświadczenie w starciach z przeciwnikami na wysokim poziomie, pomimo ich skromnych ostatnich wyników.
Jednocześnie niewielka różnica w kursach podkreśla, jak kruchy jest ten faworyt. Silna faza weta lub pewny początek serii mogłyby łatwo odwrócić sytuację, czyniąc status faworyta w tym starciu bardziej warunkowym niż ostatecznym.
Obecna forma BC.Game: Czego można oczekiwać od BC.Game
Patrząc na ogólną formę, BC.Game rozegrało 29 map w ciągu ostatnich trzech miesięcy, wygrywając 12 z nich. Ten wynik uwypukla niestabilność, ale jednocześnie pokazuje wyraźny potencjał. W ciągu ostatniego miesiąca drużyna brała udział w zamkniętych kwalifikacjach IEM Rio 2026, gdzie zajęła miejsca 13–16. Pomimo wyniku, BC.Game zaprezentowało się w rywalizacji z Legacy, udowadniając, że jest w stanie stawić czoła drużynom o podobnym poziomie.
- Skład BC.Game: s1mple, electroNic, MUTiRiS, krazy, aragornN
W ostatnich pięciu meczach BC.Game odniosło dwa zwycięstwa – z Legacy i FORZE Reload – ponosząc jednocześnie porażki z Nemesis, Ursą i Ruby. Ponieważ będzie to ich drugi mecz w 1. etapie, drużyna wciąż wydaje się szukać regularności, ale teraz ma szansę wczuć się w rytm turnieju i skorygować popełnione wcześniej błędy.
Obecna forma 3DMAX: Czego można oczekiwać od 3DMAX
3DMAX również nie może pochwalić się znacznie lepszymi wynikami. W ciągu ostatnich trzech miesięcy rozegrali 28 map, wygrywając 11, co stanowi statystykę niemal identyczną z BC.Game. W zeszłym miesiącu 3DMAX uczestniczyło w BLAST Bounty 2026, sezonie 1, gdzie zajęło miejsca 17–32. Choć wynik był rozczarowujący, poziom rywalizacji na wydarzeniu był niezwykle wysoki.
- Skład 3DMAX: Lucky, Ex3rcice, Maka, Graviti, bodyy
W ostatnich pięciu meczach 3DMAX odniosło dwa zwycięstwa nad FUT i PARIVISION. Jednak porażki z Inner Circle, FaZe Clan i Vitality pokazały, że drużyna wciąż ma problemy z utrzymaniem tempa w starciu z przeciwnikami o lepszej formie indywidualnej i bogatszym zbiorze map.
BC.Game Map Pool
Podejście BC.Game do procesu weta jest dość przewidywalne i oparte na komforcie. Zespół najczęściej banuje Mirage, co czyni go najbardziej prawdopodobnym pierwszym banem w serii do trzech zwycięstw. Jeśli chodzi o wybór map, BC.Game ma kilka opcji, ale Inferno wyróżnia się jako najbardziej logiczny wybór. Jest to ich najczęściej wybierana mapa i ta, na której gra oferuje najbardziej stabilne wrażenia, co czyni ją ich główną szansą na wygraną. Dust2 i Overpass pozostają alternatywnymi, choć mniej niezawodnymi, opcjami.
W drugiej fazie banowania BC.Game prawdopodobnie usunie mapę Nuke, dążąc do wyeliminowania mapy, której 3DMAX mógłby użyć do wywierania strategicznej presji. Ogólnie rzecz biorąc, BC.Game postara się zachować w puli więcej otwartych map, w których liczy się celowanie.
Pula map 3DMAX
3DMAX tradycyjnie rozpoczyna weta od banowania Mirage, choć w tej serii mapa ta prawdopodobnie zostanie usunięta wcześniej. Jeśli tak się stanie, 3DMAX będzie musiało się dostosować, a Anubis wydaje się najbardziej prawdopodobną alternatywą bana ze względu na ograniczone doświadczenie w walce z podobnymi przeciwnikami. Wybierając mapę, 3DMAX zazwyczaj koncentruje się na wykorzystaniu słabości przeciwnika. W tym starciu Ancient wydaje się optymalnym wyborem — mapa, którą regularnie wybierają, nawet jeśli ich wskaźnik wygranych nie jest imponujący, ale na której opierają się na ustrukturyzowanych konfiguracjach taktycznych.
W drugiej fazie banów 3DMAX prawdopodobnie usunie Overpass, ponieważ BC.Game osiąga na nim dobre wyniki, pomimo ograniczonej liczby rozegranych gier. Ten scenariusz naturalnie prowadzi do tego, że Dust2 będzie decydującą mapą — neutralną mapą bez wyraźnej przewagi dla żadnej ze stron.
Mecze bezpośrednie
W ciągu ostatnich sześciu miesięcy BC.Game i 3DMAX nie spotkały się w oficjalnych meczach. Brak bezpośrednich starć dodaje dodatkowej niepewności, ponieważ obie drużyny dysponują ograniczonymi, aktualnymi informacjami, które pozwolą im przygotować się specjalnie na tego przeciwnika.
Typ meczu: BC.Game kontra 3DMAX — IEM Kraków 2026, etap 1
Biorąc pod uwagę kursy bukmacherskie, mecz wydaje się niezwykle wyrównany, ale z niewielką przewagą na korzyść 3DMAX. Kurs 1,75 vs 1,99 odzwierciedla oczekiwania na zaciętą serię bez wyraźnej dominacji. Podobna forma w ostatnim czasie, porównywalne statystyki i brak historii bezpośrednich pojedynków przyczyniają się do tego stanu rzeczy, a nieco bardziej stabilna struktura 3DMAX jest prawdopodobnie kluczowym czynnikiem stojącym za ich statusem faworyta.
Jednocześnie BC.Game dysponuje wyraźnymi narzędziami, by podważyć tę narrację. Mocny typ na Inferno i bardziej przekonujące występy przeciwko drużynom z własnej ligi sugerują bardzo wyrównaną serię, w której decydująca mapa i indywidualne występy w kluczowych rundach mogą przesądzić o wszystkim. Mecz najprawdopodobniej rozegra się na trzech mapach, a 3DMAX pozostaje nieznacznym faworytem, wygrywając 2:1, choć ryzyko niespodzianki ze strony BC.Game jest nadal dość wysokie.
Prognoza: 3DMAX wygrywa 2–1.
