Czy można ulepszyć format Major?

Oczywiste jest, że Valve dyktuje warunki operatorom turniejów. Z tymi facetami ciężko się kłócić, oni wiedzą lepiej. Ale nadszedł czas, aby zwrócić uwagę na problemy, które otaczają najważniejsze mistrzostwa CS:GO.

„Wszystko nowe jest dobrze zapomniane stare” – Roger Bacon

W dzisiejszym artykule chcielibyśmy porozmawiać o najważniejszym – formacie Major. Wielu kibiców nawet nie pamięta, że wcześniej nie było systemu szwajcarskiego, podobnie jak drużyny grały zwykłe BO1 w fazie grupowej. Ponieważ od zmiany minęło sześć lat, czas porozmawiać o potrzebie zmian. W ogólnym schemacie oszacujmy wszystkie niedociągnięcia istniejącego formatu i spróbujmy zastosować się do znanego schematu: Krytykuj - oferta.

Słabości, które obecnie posiadamy

Być może powinniśmy na tym poprzestać, bo każda wada płynie płynnie z innego problemu. Aby się nie zgubić, proponujemy tańczyć z jedną oczywistą wadą – napiętymi terminami.

Co Major z rzędu zaczynamy od dwóch nakładających się rund. Cóż, kto wpadł na pomysł zorganizowania maratonu szesnastu meczów BO1 z rzędu? Oczywiście mówimy o Valve.

Nie jest tajemnicą, że Valve zaleca ukończenie każdego etapu w 4 dni, pozostawiając drużynom dzień wolny podczas przechodzenia z Challengers do Legends. Jednak obecność etapu szwajcarskiego, który składa się z pięciu rund, zmusza organizatorów do poświęcenia czasu drużynom na przygotowanie i przeprowadzenie dwóch rund startowych z rzędu.

W rezultacie otrzymujemy, że za godzinę lub dwie (najlepiej) drużyna pozna nazwę swojego kolejnego przeciwnika. Stąd pełnoetatowi analitycy i sztab szkoleniowy zmuszeni są do pracy w trybie maratonu, aby jakoś przygotować się do kolejnej rundy.

Z punktu widzenia widza podobnie można zmęczyć niezliczonymi pojedynkami, które toczą się jeden po drugim. Co więcej, każdy, kto jest w jakikolwiek sposób związany z relacją z wydarzenia, zmuszony jest do nieustannego pozostawania w dobrej formie przez cały dzień.

Tylko na tej podstawie można wybrać optymalną formę, która zmniejszy ryzyko ze strony uczestników i uchroni ich przed istniejącymi niedociągnięciami.

Jaki główny format można uznać za odpowiedni?

Przede wszystkim trzymamy się istniejącego systemu rozstawiania drużyn na podstawie ich wyników w turniejach RMR. Generalnie nikt nie odmawia rundy kwalifikacyjnej, pozostawiając podział uczestników na trzy stopnie: Contenders, Challengers i Legends. Na tej podstawie nadal opieramy się na systemie dystrybucji uczestników od 1 do 24.

Teraz rozważamy format, który mógłby być przydatny nie tylko dla publiczności, ale także dla samych zespołów.

Ogólny schemat kierunków

• Etapy Challengers i Legends - faza grupowa (szesnastu uczestników podzielonych jest na cztery kwartety na podstawie ich pozycji na koniec turniejów RMR)
• Faza grupowa round-robin z meczami BO2
• Do następnego etapu awansują dwie najlepsze drużyny z każdej grupy (odpowiednio Legendy i Mistrzowie)
• Obliczanie miejsc finałowych na podstawie zdobytych punktów: zwycięstwo - 3 punkty, remis - 1 punkt, porażka - 0 punktów
• Punkty wielopoziomowe — powtórka BO1

Analizując uczestników obecnych Intel Extreme Masters Rio Major 2022 i ich rozstawienie, poniżej znajduje się możliwy podział na grupy:

Pretendentów

Grupa A:

• OG, Grayhound Gaming, BIG, FURIA

Grupa B:

• Team Vitality, Imperial Esports, Bad News Eagles, 00 Nation

Grupa C:

• Evil Geniuses, IHC Esports, MOUZ, Outsiders

Grupa D:

• Cloud9, fnatic, 9z Team, GamerLegion

Legendy

Grupa A:

• FaZe Clan, 8., Sprout, 4.

Grupa B:

• Natus Vincere, 7., heroiczny, 3.

Grupa C:

• Ninja w piżamie, 6., Team Spirit, 2. miejsce

Grupa D:

• ENCE, 5., Team Liquid, 1. miejsce

Mistrzowie

Rozpoczęcie rozstawienia w play-offach:

• jeden. A1 - D2
• 2. B1 - C2
• 3. C1-B2
• cztery. D1-A2

Wydaje się, że proponowany format pomoże uratować zespoły przed szeregiem trudności. Przede wszystkim będą mieli optymalny czas na przygotowanie się na każdego przeciwnika, który po części będzie znany z góry.

Po drugie, zrezygnujemy z częściowo losowego formatu BO1, gdzie doznania pojawiają się tak często, że są już tym zmęczeni.

Po trzecie, nie będzie dni podwójnej gry, w których drużyny będą musiały rozegrać dwa mecze z rzędu i pozbawić się odpoczynku. Po czwarte, pokrótce odświeżymy kierunki, które nie były aktualizowane od prawie sześciu lat.