VALORANT Masters Santiago 2026: Pełna lista poziomów drużyn i przewodnik Pick’Em

Masters Santiago 2026 zbliża się wielkimi krokami, a emocje są ogromne. Zmierzą się ze sobą najlepsze drużyny z całego świata, a kibice zastanawiają się, kto awansuje, a kto odpadnie. Przedstawmy to w prostej, przejrzystej liście rankingowej, od faworytów turnieju po drużyny, które prawdopodobnie odpadną przedwcześnie.

Lista poziomów Masters Santiago 2026

Poniżej znajduje się uporządkowana lista poziomów podsumowująca wszystkie zespoły, zanim przejdziemy do szczegółowych wyjaśnień.

Poniżej wyjaśnimy, dlaczego zespoły znalazły się na tych pozycjach.

Pierwsze cztery odpadły

EDward Gaming notuje słabe wyniki w kluczowych wskaźnikach, plasując się nisko na większości map. Drużyna ma sporadyczne momenty, takie jak udane pojedynki z Kong Kongiem, ale ogólnie nie wyróżnia się w żadnej konkretnej dziedzinie. Ich średnia siła graczy i ogólna skuteczność na mapach są niskie, co sprawia, że drużyna jest bardzo podatna na ataki w turnieju. W rezultacie EDward Gaming prawdopodobnie zostanie wyeliminowany już na wczesnym etapie rozgrywek.

Team Liquid jest uważany za jedną z najsłabszych drużyn w turnieju. Statystycznie nieznacznie przewyższają EDG, ale ich występy są bardzo nierówne: drużyna może mieć mocne momenty, ale utrzymanie stabilnej formy na poziomie międzynarodowym jest mało prawdopodobne. Pomimo pewnych ostatnich ulepszeń, nieprzewidywalność pozostaje kluczowym czynnikiem. Dlatego oczekuje się, że Team Liquid odpadnie z turnieju na wczesnym etapie.

NRG Esports, aktualni mistrzowie świata, zanotowali spadek formy w ostatnich etapach regionalnych, zajmując trzecie miejsce w obu Amerykach. Nie do końca stosują hiperagresywny styl pojedynków, preferując bardziej ostrożne i strategiczne podejście. Ich siłą jest podejmowanie mądrych decyzji i dobre odczytywanie sytuacji, ale na poziomie międzynarodowym to może nie wystarczyć, ponieważ sukces w dużej mierze zależy od indywidualnych umiejętności i celności strzałów. W rezultacie NRG prawdopodobnie odpadnie z turnieju już na wczesnym etapie.

Paper Rex miał nierówny sezon, w dużej mierze polegając na jednym wyróżniającym się zawodniku – Forsaken. Reszta składu prezentuje przeciętne wyniki, co czyni drużynę podatną na ataki na arenie międzynarodowej. Nawet jeśli niektórzy zawodnicy poprawią się w trakcie turnieju, ogólna nierówność i ograniczona głębia składu sprawiają, że Paper Rex jest jedną z drużyn, które najprawdopodobniej szybko odpadną z rozgrywek.

Czterech najgorszych w play-offach

Gentle Mates to drużyna o solidnych umiejętnościach indywidualnych, ale ich występy są niespójne i nieprzewidywalne. Choć potrafią sprytnie rozgrywać akcje w kluczowych momentach, ich sukces często zależy od tych presyjnych zagrań, a nie od ogólnej konsekwencji. Statystycznie plasują się w środku stawki, ale na arenie międzynarodowej ta niespójność może uniemożliwić im awans. W rezultacie Gentle Mates prawdopodobnie zajmą miejsca w dolnej czwórce play-offów, walcząc o awans do fazy pucharowej.

AG (All Gamers) gra w kontrolowanym i wolniejszym stylu, który sprawdził się w rozgrywkach regionalnych, ale ich wyniki mogą nie przekładać się tak skutecznie na arenie międzynarodowej. Statystycznie mają kilka mocnych map i statystyki poszczególnych zawodników, ale ogólna siła ich regionu nieznacznie zawyża te statystyki. Pomimo startu w play-offach i zagwarantowanego miejsca w pierwszej ósemce, AG prawdopodobnie znajdzie się w dolnej czwórce play-offów, z szansą na zajęcie miejsca w okolicach piątego lub szóstego miejsca, jeśli utrzymają regularność.

BBL Esports znane jest z niezwykle agresywnego i dynamicznego stylu gry, który wyróżnia je na tle innych drużyn regionalnych. Jednak ich podejście może nie być tak skuteczne w starciu z drużynami międzynarodowymi, które mają doświadczenie w kontrowaniu agresywnych strategii. Statystycznie, ich ogólna siła na mapach i średnie oceny graczy są stosunkowo niskie, a brak doświadczenia na dużej scenie może wpłynąć na ich grę pod presją. W rezultacie BBL prawdopodobnie znajdzie się w dolnej czwórce play-offów, mając trudności z awansem do dalszej części turnieju.

FURIA zaprezentowała się dobrze w rozgrywkach regionalnych, na czele z kilkoma z najlepszych duelistów, ale ich ogólna siła ognia może okazać się niewystarczająca na poziomie międzynarodowym. Choć współpraca i koordynacja są solidne, poleganie na skuteczności w walce z bardziej doświadczonymi przeciwnikami może być ich słabością. Na arenie międzynarodowej nawet niewielki spadek indywidualnego wpływu może przeszkodzić w sukcesie. W rezultacie FURIA prawdopodobnie znajdzie się w dolnej czwórce play-offów, potencjalnie walcząc z drużynami z czołówki.

Cztery prawdopodobne

Nongshim Red Force to dynamiczna i wybuchowa drużyna, znana z unikalnego i agresywnego stylu gry. Choć takie podejście sprawdziło się na szczeblu regionalnym, ich pierwszy występ na arenie międzynarodowej stawia przed nimi nowe wyzwania w starciu z bardziej doświadczonymi przeciwnikami. Mimo to drużyna wykazała się doskonałą koordynacją i elastycznością, szczególnie dzięki nabytkowi poza sezonem, X Rossowi, który szybko wpasował się w nowe role. Statystycznie plasują się tuż nad czołowymi pretendentami, takimi jak T1, a połączenie doświadczenia w pokonywaniu przeszkód i wysokich umiejętności indywidualnych sprawia, że mają duże szanse na miejsce w pierwszej czwórce, z potencjałem na awans do wielkiego finału.

XLG to silna drużyna z imponującymi statystykami, szczególnie pod względem gry poszczególnych graczy i siły na mapach. Choć ich statystyki mogą być nieco zawyżone ze względu na rywalizację regionalną, pokazali potencjał do rywalizacji na najwyższym poziomie międzynarodowym. Ich solidna koordynacja i konsekwentna gra czynią z nich czarnego konia w walce o miejsce w pierwszej czwórce, z szansą na zaskoczenie i awans w głąb turnieju.

Ulubieńcy turnieju

G2 Esports zmieniło swój styl gry w tym sezonie, wykazując znaczną poprawę zarówno w koordynacji zespołowej, jak i w ocenie siły mapy. Choć ich siła ognia plasuje się w średniej, strategiczne podejście, zdolność adaptacji i konsekwentna gra indywidualna czynią ich poważnym kandydatem do zwycięstwa w turnieju. Dzięki dołączeniu Baby Bay i odświeżonej tożsamości drużyny, G2 pokazało potencjał, by zdominować rywalizację i walczyć o mistrzostwo.

T1 Esports to czołowa drużyna stworzona do wygrywania mistrzostw, z elitarnymi talentami na każdej pozycji i silnym strategicznym przywództwem. Pomimo słabego startu w Kickoffie, szybko dostosowali się do swojego stylu i tożsamości, prezentując wysokie oceny siły na mapie i solidne występy indywidualne. Z wyróżniającymi się zawodnikami, takimi jak Ezu, na czele, T1 jest poważnym faworytem do wielkiego finału i ma duże szanse na zwycięstwo w turnieju.

Masters Santiago 2026: szwajcarski etap Pick'Ems

Aby ustalić, które drużyny wybrać, należy skorzystać z wcześniej wspomnianych informacji o każdej drużynie, a także przyjrzeć się drabince turniejowej, co pozwoli na trafniejsze przewidywania.

Mamy więc starcia M8 z EDG, XLG z NRG, G2 z PRX i T1 z TL. Przyjrzyjmy się im bliżej.

Gentle Mates kontra EDward Gaming W tej chwili chiński skład walczy o odzyskanie dawnej siły i chwały, prezentując przeciętne wyniki na chińskiej scenie, nie wspominając o meczach z drużynami z innych regionów. Z drugiej strony, Gentle Mates prezentują się znacznie lepiej i są bardziej skoordynowani. Zagrali imponująco w meczu otwarcia regionu EMEA i byli bardzo blisko zwycięstwa, ale niewiele zabrakło.

XLG Esports kontra NRG Nie należy lekceważyć NRG, bo przecież to aktualni mistrzowie świata. Jednak ich forma spadła od czasu Champions i obecnie XLG wydaje się bardziej zorganizowaną i spójną drużyną. To czyni ich faworytami w tym meczu i plasuje ich w czołówce pretendentów do miejsca w pierwszej czwórce Masters.

G2 Esports kontra Paper Rex Paper Rex to drużyna niezwykle nierówna – to typ, który może pokonać każdego i przegrać z każdym w dowolnym dniu. Biorąc pod uwagę ostatnie wyniki, północnoamerykański skład G2 Esports jest znacznie solidniejszy i ogólnie faworytem w tym starciu Masters.

T1 kontra Team Liquid. Podpisanie kontraktu z MiniBoo przez Team Liquid wywołało ogromny szum, ale w praktyce okazało się, że nie spełniło to oczekiwań. Czy to z powodu braku synergii, czy po prostu braku zgrania, MiniBoo nie zapewniło oczekiwanego przez fanów i widzów występu. Tymczasem T1 Esports było fascynujące dla widzów. W swoim regionie zajęli drugie miejsce, przegrywając jedynie z NS RedForce, którzy zajęli pierwsze miejsce. To sprawia, że T1 jest faworytem w tym meczu i silnym pretendentem do mistrzostwa.

Masters Santiago 2026: Jak działa system nagród Pick'Em

System Pick'Em w VALORANT pozwala graczom zdobywać unikalne nagrody poprzez przewidywanie wyników meczów w turniejach esportowych. Sam udział zapewnia tytuł „Cachando Todo” dla Twojego profilu, a zajęcie miejsca w pierwszej 50% odblokowuje kumpla „¡Rico, Po!”, a znalezienie się w pierwszej 20% ulepsza go do złotej wersji Pick'Em Master. Najwyższe osiągnięcie — prawidłowe przewidzenie każdego meczu zarówno w fazie szwajcarskiej, jak i play-offach — nagradza niezwykle rzadkim tytułem „Perfect”. Aby zmaksymalizować swoje szanse, dokonuj typów zaraz po ich otwarciu: typy na fazę szwajcarską zazwyczaj rozpoczynają się przed 28 lutego, a typy na play-offy otwierają się po ogłoszeniu drabinki. Trafność w porównaniu z innymi graczami decyduje o Twojej pozycji w rankingu, więc analiza wyników i strategii drużyny może pomóc Ci wspiąć się w tabeli wyników i zdobyć nagrody wyższego poziomu.

VALORANT Masters Santiago 2026 wygląda mniej jak chaotyczny rzut monetą, a bardziej jak turniej, w którym o wszystkim zadecyduje konsekwencja. Przewagę powinny mieć drużyny z jasną strukturą, stabilnymi rolami i silnymi pulami map. Ci, którzy polegają głównie na dynamice lub indywidualnych akcjach bohaterów, mogą mieć trudności, gdy presja się nasili.

Lista rankingowa opiera się na aktualnej formie i realistycznych oczekiwaniach. T1 i G2 Esports wyglądają obecnie najbardziej kompleksowo – nie dlatego, że są efektowne, ale dlatego, że popełniają mniej błędów i dobrze adaptują się w trakcie rozgrywek. Nongshim Red Force i XLG mają realny potencjał, by zajść daleko, ale wciąż muszą udowodnić swoją wartość w starciu z czołowymi rywalami na arenie międzynarodowej.

Zespoły w niższych kategoriach nie są słabe — ogólny poziom rozgrywek Masters jest wysoki — ale wykazują większą niespójność lub problemy strukturalne, które trudniej naprawić w trakcie krótkiego turnieju.

W przypadku Pick'Ems najbezpieczniejszym podejściem jest priorytetowe traktowanie stabilności nad reputacją. Wielkie nazwiska nie zawsze przekładają się na świetne wyniki. Skup się na ostatnich występach, głębi mapy i tym, jak style pasują do siebie w konkretnych parach.

Będą niespodzianki – zawsze takie są na międzynarodowych imprezach. Ale jeśli spojrzymy na formę i ogólny bilans, najbardziej logicznym wynikiem będzie kontrolowany, zdyscyplinowany zespół, który zdobędzie trofeum, a nie niestabilny, który rozkręci się na cały weekend.