IEM Melbourne, dzień 1: Ujawniono wyniki rundy otwarcia i harmonogram półfinałów

FaZe 2-0 paiN

Zmagania FaZe wskazują na przygotowania paiN, chociaż żadna z drużyn nie wygląda na pretendenta do wielkiego finału.

FaZe rozpoczęło swoją passę w Melbourne od solidnego 2-0 nad paiN, choć obie mapy były zacięte. Na Anubis pokonali deficyt 4:8 na półmetku z dominującą stroną 9:3 CT, aby wygrać 13-11. Inferno rozegrało się podobnie - tym razem FaZe prowadziło 8:4 w połowie i powstrzymało późny powrót, aby ponownie zamknąć 13-11. Obie mapy były świadkami heroicznych starć po stronie FaZe, a karrigan i deemO pokazali się z dobrej strony, gdy miało to znaczenie.

MongolZ 2-1 Complexity

Pewność siebie Complexity po zapewnieniu sobie miejsca na Austin Major 2025 dała im tylko jedną mapę przeciwko spokojnemu i opanowanemu młodemu mongolskiemu składowi.

MongolZ odbiło się od chwiejnego początku, aby pokonać Complexity 2-1. Odpadli z Anubis 11-13 po mocnej pierwszej połowie, ale odwrócili sytuację na Ancient, przetrwali lustrzaną połowę 10:2/2:10 z dogrywką 4:1, wygrywając 16-13. Inferno było decydujące, a MongolZ utrzymało stabilne zwycięstwo 13-10. Nie była to najczystsza seria, ale gra na clutchu i odporność psychiczna dały im zwycięstwo.

GamerLegion 2-0 3DMAX

Trudno powiedzieć, co dokładnie wpadło w ręce GamerLegion; albo 3DMAX całkowicie źle odczytało swojego przeciwnika, albo po prostu nie było gotowe na swój pierwszy mecz w Melbourne.

GamerLegion szybko rozprawiło się z 3DMAX, dominując Ancient 13-4 za bezwzględną stroną T 10:2, a następnie zamykając Inferno 13-8 w grze, którą kontrolowali od początku do końca. Dzięki solidnym vetom map i ostremu celowaniu, GamerLegion wyglądał o klasę wyżej na obu mapach, nigdy tak naprawdę nie pozwalając 3DMAX na serię.

MOUZ 2-1 BIG

BIG trzyma się aspiracji do poziomu 1, ale wciąż nie są na nim. Z drugiej strony trudno ich winić, gdy mierzą się z MOUZ, drużyną, która ostatnio pokazuje podręcznikową rozgrywkę mistrzowską. Jeśli nie wygrają tego wydarzenia, z pewnością wkrótce je wygrają.

MOUZ musiał się o to postarać, ale pokonał BIG w wyrównanym meczu 2-1. BIG zaczęło mocno od wygranej 13-6 na Inferno, ale MOUZ odbiło się na Mirage, odciągając późno i wygrywając 13-9. W decydującym meczu Ancient drużyny remisowały 6:6 w połowie, ale MOUZ wyprzedził 13-8 dzięki ciaśniejszym ustawieniom CT i kilku kluczowym sprzęgłom od torzsi i JDC.

Liquid 2-1 Virtus.pro

Dwie profesjonalne drużyny, które zwykle widzimy w niższych drabinkach lub wcale, solidny mecz i oczekiwana wygrana Liquid.

Liquid otworzyło się mocno na Dust2, wygrywając 13-8 za dominującą drugą połową (7:2). Potknęli się jednak na Mirage, gdy strona CT Virtus.pro zablokowała ich w odwrocie 13-8. Decydujący Ancient był gwoździem do trumny - Liquid wygrało 13-10 dzięki solidnemu startowi 8:4 i późnemu sprzęgłu AWP z ultimate'a, aby przypieczętować transakcję.

Vitality 2-0 FlyQuest

Faworyci ostatnich turniejów pokazują, że ich poziom mistrzowski nigdzie się nie wybiera w najbliższym czasie - żadnych kompromisów.

Vitality miało pełną kontrolę przeciwko FlyQuest, wygrywając serię 2-0. Na Anubisie szturmem zdobyli prowadzenie 10:2 i nie stracili żadnej rundy po zmianie, wygrywając 13-2. Nuke był bardziej konkurencyjny, ale połowa T 7:5 od Vitality dała im wystarczająco dużo rozpędu, aby zamknąć to 13-8. To nie było blisko - FlyQuest nigdy nie wyglądał komfortowo.

Falcons 2-0 SAW

Szczęśliwa passa Falcons trwa, a debiut Monesy'ego pod ich sztandarem jak dotąd się sprawdza. Wydaje się, że zespół buduje rdzeń stabilnego rywala od top 2 do top 5.

Falcons pokazali, dlaczego są czarnym koniem w grupie B z czystym 2-0 nad SAW. Zdobyli Nuke'a 13-8 dzięki konsekwentnej kontroli połowy, a następnie pokonali Dust2 13-9 na mapie wypełnionej napiętymi rundami pistoletowymi. Trzecia mapa, Inferno, nie była potrzebna - Falcons wyglądali solidnie i byli opanowani w obu meczach.

Natus Vincere 2-1 MIBR

Niebezpieczny MIBR zdołał wywrzeć presję na NAVI, ale zwycięstwo europejskiego składu pokazało, że ich upadek został na razie wstrzymany. Weszli w fazę regeneracji, choć nadal nie wyglądają na drużynę, która mogłaby awansować do finału.

NaVi miało chwiejny początek przeciwko MIBR, przegrywając Anubis 9-13 po połowie 6:6, ale odwrócili to na Mirage z bezbłędną połową 6:0 CT, aby wygrać 13-5. Na Inferno NaVi wyskoczyło na prowadzenie 9:3 i powstrzymało późny atak, aby wygrać 13-9. Nie był to ich najczystszy mecz, ale głębia NaVi pozwoliła im pokonać zgraną stronę MIBR.

Przewidywania autora dotyczące półfinałów IEM Melbourne 2025 2025 we wtorek, 22 kwietnia

MOUZ vs GamerLegion

MOUZ pokazał spójną formę na poziomie mistrzostw i wydaje się bardziej pewny siebie niż niestabilny GamerLegion. Oczekuje się zwycięstwa MOUZ, prawdopodobnie z wynikiem 2:0 lub 2:1.

FaZe vs The MongolZ

Pomimo solidnego występu The MongolZ, FaZe pozostaje faworytem dzięki swojemu doświadczeniu i zdolności do kontrolowania sytuacji clutch. Najbardziej prawdopodobnym wynikiem jest zwycięstwo FaZe 2:1.

paiN vs Complexity

paiN był dobrze przygotowany przeciwko FaZe, ale Complexity wydawało się wzmocnione psychicznie po kwalifikacjach do Austin Major. Oczekuje się wyrównanego pojedynku, z przewagą Complexity - przewidywania: 2:1.

BIG vs 3DMAX

BIG nie jest jeszcze na poziomie Tier-1, ale 3DMAX wyglądało na zupełnie nieprzygotowane. BIG jest faworytem do zwycięstwa z wynikiem 2:0.

Vitality vs Liquid

Vitality wygląda na opanowane i zdyscyplinowane, podczas gdy Liquid nadal zmaga się z konsekwencją. Zwycięstwo 2:0 dla Vitality jest najbardziej prawdopodobnym wynikiem.

Falcons vs Natus Vincere

NaVi przeszło przez trudny mecz z MIBR, ale Falcons wydają się obecnie bardziej zorganizowani i pewni siebie. To powinna być zacięta rywalizacja, z nieznacznym faworytem Falcons - przewidywania: 2:1.

FlyQuest vs Virtus.pro

FlyQuest prezentuje się słabo na tle konkurencji, podczas gdy Virtus.pro dysponuje większą indywidualną siłą ognia. Spodziewany wynik: 2:0 na korzyść Virtus.pro.

SAW vs MIBR